Za hranicí kyvetování: celkové náhrady v éře CAD/CAM
Digitální pracovní postupy jsou již dlouho integrovány do fixní protetiky a implantologie, jejich využití u celkových snímatelných náhrad však dozrálo teprve v poslední době. Počítačem podporované navrhování a výroba (CAD/CAM) byly do stomatologie zavedeny již v 60. letech 20. století (Mörmann, 2006), avšak využití těchto principů do snímatelné protetiky vyžadovalo překonání významných anatomických a procedurálních překážek.
Tento článek shrnuje důvody pro využití digitálních celkových náhrad, předkládá dostupné důkazy porovnávající digitální a konvenční postupy, popisuje současné výrobní techniky – subtraktivní i aditivní – a diskutuje klinické dopady těchto vyvíjejících se pracovních postupů.

Proč digitálně?
Tradiční výroba celkových náhrad zůstává jedním z technicky nejcitlivějších a pracovně nejnáročnějších postupů v protetické stomatologii. Každý manuální krok – od otiskování přes zkoušku ve vosku až po polymeraci – může vnést potenciální nepřesnosti. Chyby se kumulují, a pokud je náhrada ztracena nebo zásadně poškozena, její zhotovení vyžaduje zopakování téměř celého procesu.
Digitální systémy tuto zranitelnost minimalizují. Jakmile jsou data jednou zachycena a digitálně archivována, získáváme reprodukovatelnost a efektivitu. Ztracenou náhradu lze znovu vyrobit během několika hodin. Standardizované digitální pracovní kroky navíc mohou snížit variabilitu mezi jednotlivými operátory, a tím zvýšit konzistenci napříč kliniky a laboratořemi.
Digitální výroba celkových náhrad nabízí oproti konvenčním postupům i několik dalších praktických výhod. Snížením počtu klinických návštěv a celkového času u křesla získávají pacienti i kliničtí pracovníci efektivnější léčebnou sekvenci, kterou lze často dokončit rychleji než tradičními metodami. Výzkumy ukazují, že digitální postupy mohou v čase přispět k nižším celkovým nákladům pro lékaře i pacienty (Jafarpour et al., 2024).
Digitální náhrady se ukázaly jako zvláště přínosné u osob, které špatně tolerují konvenční otisky, u pacientů s vysokými estetickými nároky, u pacientů s logistickými nebo geografickými překážkami častých návštěv a u osob s vyšším rizikem poškození či ztráty náhrady (Feng et al., 2025). Frézované náhrady z předpolymerovaných akrylátových materiálů navíc obvykle vykazují lepší materiálové vlastnosti než konvenční tepelně polymerované náhrady, což přispívá k stabilnějšímu dlouhodobému klinickému výkonu a komfortu pacienta (Schweiger et al., 2018). Lee et al. (2019) tato zjištění dále potvrdili a popsali lepší přesnost adaptace a mechanickou stabilitu bází CAD/CAM náhrad ve srovnání s konvenčními akrylátovými bázemi.
Ačkoli digitální postupy celkových náhrad nabízejí mnoho výhod, nejsou bez limitů. Na rozdíl od konvenčních technik většina současných CAD/CAM systémů neobsahuje tradiční fázi zkoušky ve vosku. Někteří kliničtí pracovníci sice používají monochromatické 3D tištěné prototypy k posouzení estetiky a okluze, tento přístup je však méně vypovídající než konvenční sestavení ve vosku. Zvládnutí digitální výroby náhrad navíc vyžaduje další školení a zkušenosti, zejména pro přesné zaznamenání vertikálního rozměru okluze (výška skusu) a centrální polohy (CP) (Schwindling & Stober, 2016). Některé systémy, například Ivoclar nebo Dentca, často spoléhají na specializované nástroje, jako jsou systémy pin-and-plate nebo registrace gotickým obloukem, aby bylo možné v digitálním prostředí získat reprodukovatelné záznamy.
Klinických důkazů podporujících dlouhodobé výsledky a četnost úprav po odevzdání digitálních náhrad přibývá, ale nejsou zatím tak vypovídající jako desetiletí dat dostupných pro konvenční náhrady.
Buďte v obraze
Chcete mít pravidelný přehled o nových článcích na tomto webu, akcích a dalších novinkách? Přihlaste se k odběru newsletteru.
Odesláním souhlasíte s našimi zásadami zpracování osobních údajů.
Dgitální workflow celkových náhrad
Stejně jako jakýkoliv jiný CAD/CAM proces se i digitální pracovní postup celkových náhrad skládá ze tří hlavních kroků: získání dat, počítačem podporovaného návrhu (CAD) a počítačem podporované výroby (CAM).
Předplaťte si StomaTeam ONLINE a získejte neomezený přístup ke kompletnímu obsahu StomaTeamu.
objednat předplatné- Arakawa, I., Al-Haj Husain, N., Srinivasan, M., Maniewicz, S., Abou-Ayash, S. and Schimmel, M. (2022) ‘Clinical outcomes and costs of conventional and digital complete dentures in a university clinic: A retrospective study’, Journal of Prosthetic Dentistry, 128(3), pp. 390-395. DOI: 10.1016/j.prosdent.2020.12.014.
- Arzani, S., Khorasani, E., Mokhlesi, A., Azadian, S., Ghodsi, S. and Mosaddad, S.A. (2025) ‘How does the bonding strength of reline materials and denture teeth vary between 3D-printed and milled complete denture bases? A systematic review and meta-analysis’, Clinical and Experimental Dental Research, 11(5), e70234.
- Feng, Y., Feng, Z., Li, J. et al. (2025) ‘Expert consensus on digital restoration of complete dentures’, International Journal of Oral Science, 17(1), p. 58.
- Jafarpour, D., Haricharan, P.B. and de Souza, R.F. (2024) ‘CAD/CAM versus traditional complete dentures: A systematic review and meta-analysis of patient- and clinician-reported outcomes and costs’, Journal of Oral Rehabilitation, 51(9), pp. 1911-1924. DOI: 10.1111/joor.13738.
- Jung, Y. et al. (2019) ‘Intraoral scanning challenges in edentulous patients: soft tissue mobility and accuracy’, Journal of Advanced Prosthodontics, 11(5).
- Lee, S., Hong, S.J., Paek, J., Pae, A., Kwon, K.R. and Noh, K. (2019) ‘Comparing accuracy of denture bases fabricated by injection molding, CAD/CAM milling, and rapid prototyping method’, Journal of Advanced Prosthodontics, 11(1), pp. 55-64.
- Mohamed, A., Takaichi, A., Kajima, Y., Takahashi, H. and Wakabayashi, N. (2022) ‘Bond strength of CAD/CAM denture teeth to a denture base resin in a milled monolithic unit’, Journal of Prosthodontic Research, 66(1), pp. 135-142.
- Mörmann, W.H. (2006) ‘Dental CAD/CAM systems: A 20-year success story’, Journal of the American Dental Association, 137(Suppl), pp. 5S-6S.
- Schweiger, J., Stumbaum, J., Edelhoff, D. and Güth, J.F. (2018) ‘Systematics and concepts for the digital production of complete dentures: risks and opportunities’, International Journal of Computerized Dentistry, 21(1), pp. 41-56.
- Schwindling, F.S. and Stober, T. (2016) ‘Guided clinical procedures for recording vertical dimension and centric relation in digital complete denture workflows’, Journal of Prosthetic Dentistry, 115(1).
Pá 9. 10. 2026 | 9.00 – 17.00 hod.
Články
19. 2. 2025 | Technologie
Kvalita, životnost a zdravotní nezávadnost 3D výtisků závisí nejen na dobře zvolené 3D tiskárně a indikaci vhodného materiálu, ale zásadní měrou také na správném postprocessingu. Autoři článku se zevrubně zaměřují na jednotlivé kroky postprocessingu v rámci 3D tisku dentálních výrobků – od čištění výtisku až po jeho finální úpravy.
Články
4. 6. 2026 | Technologie
Intraorální sken zjednodušuje proces otiskování a snižuje množství chyb analogové techniky. Nicméně výzvy v digitálním workflow přetrvávají, zejména pokud jde o preparační hranici a interokluzní vtah.
Články
11. 3. 2026 | Technologie
Téměř před třiceti lety proměnil systém Invisalign ortodoncii díky technologii snímatelných alignerů. Za každým úsměvem se však skrýval složitý a časově náročný proces plánování léčby.






